{"id":1704,"date":"2009-05-16T11:59:09","date_gmt":"2009-05-16T16:59:09","guid":{"rendered":"http:\/\/emergenceweb.com\/blog\/?p=1704"},"modified":"2009-05-16T11:59:09","modified_gmt":"2009-05-16T16:59:09","slug":"entreprise-20-combler-le-retard-au-quebec-passe-par-webcom-et-les-ideagoras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/2009\/05\/entreprise-20-combler-le-retard-au-quebec-passe-par-webcom-et-les-ideagoras\/","title":{"rendered":"Entreprise 2.0 : combler le retard au Qu\u00e9bec passe par webcom et les id\u00e9agoras !"},"content":{"rendered":"

Int\u00e9ressante co\u00efncidence cette semaine. Je suis interview\u00e9 le lendemain de webcom-Montr\u00e9al<\/a> par Renaud-\u00c9douard Baraud<\/a> de l’Atel<\/span>ier.fr. Il est question de faire le bilan de cette \u00e9dition de la conf\u00e9rence et de marquer le chemin parcouru depuis ses d\u00e9buts \u00e0 l’automne 2006. \u00c0 cette occasion, nous avions accueilli 60 personnes contre 575 mercredi dernier, dont 33 conf\u00e9renciers qui, pour plus du tiers, provenaient de l’\u00e9tranger…<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Une partie de la grande salle \u00e0 l’OACI qui qui a accueilli les participants \u00e0 webcom le 13 mai
\nPhoto de Fr\u00e9d\u00e9ric Harper<\/a><\/p>\n

Et \u00e0 l’automne 2006, peu de gens avaient entendu parler de Web 2.0 et encore moins d’entreprise 2.0. La premi\u00e8re conf\u00e9rence avait donc servi \u00e0 faire d\u00e9couvrir le ph\u00e9nom\u00e8ne. Ce qui n’est plus le cas maintenant. Les participants qui s’inscrivent, veulent maintenant entendre parler de meilleures pratiques et d’\u00e9tudes de cas concrets. Quelle diff\u00e9rence et quel chemin parcouru depuis…<\/p>\n

La place du Qu\u00e9bec dans la mouvance Web 2.0 <\/strong><\/p>\n

Ce qui nous a amen\u00e9s \u00e0 discuter de la place du Qu\u00e9bec dans la mouvance Web 2.0. \u00c0 webcom, Renaud avait pos\u00e9 la question \u00e0 Michelle Blanc <\/a>qui avait r\u00e9pondu que nous avions deux ans de retard…\u00a0 En r\u00e9ponse, donc, je pr\u00e9cise que pour ce qui est de l’int\u00e9gration des technologies et strat\u00e9gies du Web 2.0 en entreprise, ce que l’on appelle commun\u00e9ment l’Entreprise 2.0, le Qu\u00e9bec a un retard d’environ 18 mois sur nos Voisins du Sud et de 12 mois sur l’Europe, dont la France, un retard qui tend \u00e0 se combler gr\u00e2ce, entre autres, \u00e0 webcom. Cela, je l’ai dit \u00e0 plusieurs reprises depuis mon billet sur le Qu\u00e9bec immobile et la grande noirceur<\/a> en d\u00e9cembre 2006.<\/p>\n

Ce retard s’explique de multiples fa\u00e7ons. C’est autant \u00e9conomique que technologique mais c’est aussi culturel. Pour r\u00e9sumer, les entreprises qu\u00e9b\u00e9coises se sont assises sur leurs investissements intranet faits entre 1995 et 2001, soit avant l’\u00e9clatement de la Bulle technologique. Ces investissements ont \u00e9t\u00e9 importants puisqu’ici, on a privil\u00e9gi\u00e9 les solutions 1.0, dites \u00abpropri\u00e9taires\u00bb. Parlez-en \u00e0 Cyrille B\u00e9raud qui poursuit le gouvernement du Qu\u00e9bec.<\/a><\/p>\n

On a aussi privil\u00e9gi\u00e9 l’int\u00e9gration aux architectures technologiques issues de l’informatique des ann\u00e9es 70 et 80 et donc int\u00e9gr\u00e9 des solutions lourdes, complexes et co\u00fbteuses soit les IBM, Microsoft et SAP de ce monde. Culturel aussi car au Qu\u00e9bec, on a mis l’emphase sur l’information et les outils de travail, efficacit\u00e9 oblige pour suivre l’exemple de nos Voisins du Sud d et de l’Ouest, alors qu’en Europe et surtout en France, on a privil\u00e9gi\u00e9 la collaboration et le eLearning.<\/p>\n

MAJ<\/strong><\/p>\n

Et que dire du retard num\u00e9rique et du manque de vision politique de nos \u00e9lus, ce qui a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 l’initiative en faveur d’une politique du num\u00e9rique au Qu\u00e9bec<\/a>… C’est d’ailleurs revenu au centre de l’actualit\u00e9 en ce long WE avec une s\u00e9rie d’articles dans Le Devoir, dont celui-ci<\/a>. J’ai donc r\u00e9agi en commentaire et dirig\u00e9 les lecteurs vers un billet que j’ai commis en juillet 2008 et intitul\u00e9 : L\u2019avenir du Qu\u00e9bec passe-t-il par le num\u00e9rique ? R\u00e9ponse : OUI !<\/a><\/p>\n

Bref, pour prendre connaissance de l’ensemble de mon propos en entrevue, je vous sugg\u00e8re de consulter le site de l’Atelier.fr.\u00a0 L’entrevue n’y est pas encore mais \u00e7a ne devrait pas tarder. En passant, vous y retrouverez toute une s\u00e9rie d’entrevues r\u00e9alis\u00e9es dans le cadre de webcom<\/a>. Une tr\u00e8s belle et bonne couverture…<\/p>\n

De la p\u00e9n\u00e9tration du Web 2.0 en entreprise<\/strong><\/p>\n

Bref, co\u00efncidence, ce matin je tombe sur un lien qui m’a \u00e9t\u00e9 refil\u00e9 par Carlos Diaz<\/strong>, le PDG et co-fondateur de Blue Kiwi<\/a>. Un lien sur une \u00e9tude faite par la firme am\u00e9ricaine Forrester sur l’adoption des outils du Web 2.0 par les entreprises, aux USA et en Europe.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pour Forrester, l’Am\u00e9rique du Nord \u00e9quivaut aux USA et quelques compagnies canadiennes de Toronto… Bref, on y voit que l’adoption y est presque similaire, \u00e0 quelques mois pr\u00e8s… C’est plut\u00f4t dans les outils que l’usage doit diff\u00e9rer mais cette \u00e9tude ne fait pas cette corr\u00e9lation. \u00e0 part le tableau ci-haut, toutes les autres donn\u00e9es sont amalgam\u00e9es… On les amalgame sur l’usage de 10 outils : blogues, wikis, fils RSS, micro-blogging, r\u00e9seaux profesionnels, id\u00e9agoras, \u00abmashups\u00bb, podcasts, forums et mondes virtuels.<\/p>\n

Des surprises…<\/strong>.<\/p>\n

Et sans surprise, Forrester constate que les grandes entreprises sont plus enclines \u00e0 d\u00e9ployer ces outils que les PME et que les principaux usages anticip\u00e9s sont pour le partage de connaissances, les communications corporatives et la gestion de projets. Mais ce qui surprend c’est qu’un tr\u00e8s faible pourcentage d’employ\u00e9s utilisent ces outils quand il sont d\u00e9ploy\u00e9s : Un employ\u00e9 sur 10 utiliserait un blogue ou un wiki comparativement \u00e0 quatre sur dix pour le portail intranet. 4\/10 pour l’intranet ? Franchement j’aurais pens\u00e9 \u00e0 une proportion plus \u00e9lev\u00e9e…<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Et une autre surprise m’attendait… L’an dernier, Forrester identifiait les wikis et les fils RSS comme les outils du Web 2.0 les plus utilis\u00e9s dans les entreprises nord-am\u00e9ricaines (voir mon billet sur les wikis<\/a>). Ce que montre la tableau ci-haut c’est que les podcasts et les id\u00e9agoras<\/a> ont fait une formidable pouss\u00e9e au cours de la derni\u00e8re ann\u00e9e. Les podcasts sont les pr\u00e9curseurs de la Web TV. Les id\u00e9agoras, pour leur part, sont g\u00e9n\u00e9rateurs d’innovation et l’outil parfait pour faire face \u00e0 la crise \u00e9conomique. Reste \u00e0 voir \u00e0 quel usage on les emploie : \u00e0 l’externe ou \u00e0 l’interne ? Cela l’\u00e9tude ne le dit pas…<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

J’ai gard\u00e9, comme pour les Smarties (les rouges), le meilleur pour le fin. Plusieurs fournisseurs de solutions Web 2.0 ou m\u00eame Intranet 2.0 s’\u00e9vertuent \u00e0 reproduire le mod\u00e8le d\u00e9velopp\u00e9 par leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs du 1.0 soit d’offrir \u00e0 leurs clients potentiels des produits \u00abtout-en-un\u00bb, des produits qui offrent en un seul \u00ablogiciel\u00bb ou plate-forme, tous les outils mentionn\u00e9s par Forrester. Pourtant, les entreprises, de leur c\u00f4t\u00e9, ont compris que les outils du Web 2.0 sont modulaires et donc, ont tendance \u00e0 les implanter s\u00e9par\u00e9ment, au fur et \u00e0 mesure que les besoins \u00e9mergent.<\/p>\n

Le responsable de l’\u00e9tude chez Forrester, Oliver Young, ne semble pas comprendre… Voici ce qu’il \u00e9crIt:<\/p>\n

\u00abDespite aggressive overall adoption rates, few firms expect to take a holistic approach to Enterprise 2.0 tools \u2014 they will deploy single point products instead of sets of tools (see Figure 2). The economics of Enterprise 2.0 are in favor of suites of tools, as end user value rises and prices fall with suites; however, few frms are thinking along these lines yet. Of those firms planning to use Enterprise 2.0 sofware in 2009, 54% will deploy just one or two tools. As a consequence, all the tools will see lower adoption than Enterprise 2.0 overall (see Figure 3).\u00bb<\/p>\n

Finalement, si on se reporte une fois de plus \u00e0 la figure 3, il est clair que le ph\u00e9nom\u00e8ne du micro-blogging<\/a> ne trouve gu\u00e8re d’utilisateurs ou de promoteurs en entreprise, n’en d\u00e9plaise \u00e0 Laura Fitton<\/a> ainsi qu’aux produits d\u00e9velopp\u00e9s \u00e0 cette fin tels que Yammer<\/a>. Que Twitter ait connu une fulgurante croissance y est, \u00e0 mon avis, pour quelque chose. En effet, que les vedettes de la t\u00e9l\u00e9 ou du cin\u00e9ma y gloussent de plaisir ne fait rien pour g\u00e9n\u00e9rer le s\u00e9rieux n\u00e9cessaire. Il faudra que les fonctionnalit\u00e9s soient int\u00e9gr\u00e9es dans un autre outil, tels que les r\u00e9seaux professionnels, pour que leur emploi croisse dans les entreprises et vienne remplacer la messagerie instantan\u00e9e.<\/p>\n

Ce que je tiens \u00e0 souligner en terminant, c’est l’importance du ph\u00e9nom\u00e8ne des id\u00e9agoras et de la Web TV. Ce sont, \u00e0 mon avis, les deux outils qui domineront le Web 2,0 en entreprise au cours des prochains mois ! D\u00e9j\u00e0, certains fournisseurs de solutions Web 2.0, tels que Awak’iT<\/a> ont compris…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Int\u00e9ressante co\u00efncidence cette semaine. Je suis interview\u00e9 le lendemain de webcom-Montr\u00e9al par Renaud-\u00c9douard Baraud de l’Atelier.fr. Il est question de faire le bilan de cette \u00e9dition de la conf\u00e9rence et de marquer le chemin parcouru depuis ses d\u00e9buts \u00e0 l’automne 2006. \u00c0 cette occasion, nous avions accueilli 60 personnes contre 575 mercredi dernier, dont 33 conf\u00e9renciers qui, pour plus du tiers, provenaient de l’\u00e9tranger… Une partie de la grande salle \u00e0 l’OACI qui qui a accueilli les participants \u00e0 webcom le 13 mai Photo de Fr\u00e9d\u00e9ric Harper Et \u00e0 l’automne 2006, peu de gens avaient entendu parler de Web 2.0 et encore moins d’entreprise 2.0. La premi\u00e8re conf\u00e9rence avait donc servi \u00e0 faire d\u00e9couvrir le ph\u00e9nom\u00e8ne. Ce qui n’est plus le cas maintenant. Les participants qui s’inscrivent, veulent maintenant entendre parler de meilleures pratiques et d’\u00e9tudes de cas concrets. Quelle diff\u00e9rence et quel chemin parcouru depuis… La place du Qu\u00e9bec dans la mouvance Web 2.0 Ce qui nous a amen\u00e9s \u00e0 discuter de la place du Qu\u00e9bec dans la mouvance Web 2.0. \u00c0 webcom, Renaud avait pos\u00e9 la question \u00e0 Michelle Blanc qui avait r\u00e9pondu que nous avions deux ans de retard…\u00a0 En r\u00e9ponse, donc, je pr\u00e9cise que pour ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10,2,3,12,14,17],"tags":[162,594,668,847,924,1205,1473,1498,1919,1932,1937],"class_list":["post-1704","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entreprise-20","category-etudes-internet","category-evenements","category-ideagoras","category-innovation","category-intranet","tag-atelierfr","tag-entreprise-20","tag-forrester","tag-ideagoras","tag-intranet-20","tag-micro-blogging","tag-quebec-numerique","tag-reseaux-sociaux","tag-web-20","tag-web-tv","tag-webcom-montreal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1704"}],"collection":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1704\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}