{"id":4034,"date":"2010-12-15T10:07:13","date_gmt":"2010-12-15T15:07:13","guid":{"rendered":"http:\/\/emergenceweb.com\/blog\/?p=4034"},"modified":"2010-12-15T10:07:13","modified_gmt":"2010-12-15T15:07:13","slug":"hastings-et-zuckerberg-personnalites-de-lannee-et-assange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/2010\/12\/hastings-et-zuckerberg-personnalites-de-lannee-et-assange\/","title":{"rendered":"MAJ – Hastings et Zuckerberg, personnalit\u00e9s de l’ann\u00e9e… Et Assange ?"},"content":{"rendered":"

Logiquement, ce billet devrait \u00eatre celui de mon bilan de la conf\u00e9rence LeWeb<\/a>, qui a eu lieu \u00e0 Paris, les 8 et 9 d\u00e9cembre derniers. Pourtant, un sujet tout autre s’est impos\u00e9 lors du vol de retour vendredi dernier. Dans l’avion, je suis tomb\u00e9 sur deux magazines am\u00e9ricains, soit Fortune et Time. L’un titrait sur la \u00ab\u00a02010 business person of the year<\/a>\u00a0\u00bb avec comme photo de couverture le CEO de Netflix<\/a>, Reed Hastings<\/a>, tandis que l’autre titrait \u00ab\u00a0Do you want to know a secret\u00a0\u00bb <\/a>avec comme photo de couverture Julian Assange de Wikileaks<\/a>. Un excellent papier d’ailleurs sur les grands enjeux du secret.<\/p>\n

\"unes\"<\/a><\/p>\n

Bon, je me suis dit que le palmar\u00e8s ne serait pas le m\u00eame que dans un magazine d’affaires comme Fortune, lorsque Time d\u00e9voilerait SA personne de l’ann\u00e9e et je croyait dur comme fer que le reportage sur Assange, datant du 13 d\u00e9cembre, servirait d’introduction \u00e0 sa future nomination comme personne de l’ann\u00e9e. Je me suis tromp\u00e9…<\/p>\n

\"personne\"<\/a><\/p>\n

Le magazine Time vient de nommer Mark Zuckerberg comme SA personnalit\u00e9 de l’ann\u00e9e 2010<\/a>. Dans Fortune, le jeune milliardaire et fondateur de Facebook est arriv\u00e9 quatri\u00e8me dans le d\u00e9compte des 50 personnalit\u00e9s business de l’ann\u00e9e. Oh, en passant, parmi les 25 premiers, douze sont du domaine des nouvelles technologies, soit 50% de la repr\u00e9sentation. Dans les cinq premiers, on en retrouve trois: Hastings en premier, Steve Jobs en troisi\u00e8me et Zuckerberg en quatri\u00e8me.<\/p>\n

Les autres ?<\/strong><\/p>\n

6e = Robin Li,<\/a> Baidu
\n7e = Larry Ellison<\/a>, Oracle
\n10e = Jeff Bezos,<\/a> Amazon
\n11e = Eric Schmidt<\/a>, Google
\n12e = Mark Pincus<\/a>, Zynga
\n15e = Sam Palmisano<\/a>, IBM
\n18e = Marc Benioff<\/a>, Salesforce
\n19e = Marc Andreessen<\/a>, Andreessen Horowitz
\n23e = Dick Costolo<\/a>, Twitter<\/p>\n

Pour en revenir \u00e0 la personnalit\u00e9 de l’ann\u00e9e, le choix de Fortune peut para\u00eetre bizarre avec Reed Hastings de Netflix. De l’aveu m\u00eame des r\u00e9dacteurs de Fortune, il n’aurait jamais d\u00fb se retrouver en premier et faire la couverture mais qu’on le veuille ou pas, les actions sont en hausse de plus de 200 % ce qui en fait aussi le \u00ab\u00a0stock of the year\u00a0\u00bb. Mais surtout, Netflix est en train de devenir plus qu’un simple ph\u00e9nom\u00e8ne mais une v\u00e9ritable r\u00e9volution dans la distribution et bient\u00f4t qui sait dans la production de films en streaming sur Internet.<\/p>\n

Va pour ce choix mais Zuckerberg comme personnalit\u00e9 TIME de 2010 ? Selon eux, ce dernier a mis en contact plus de 500 millions de personnes et ainsi cr\u00e9\u00e9 le troisi\u00e8me plus important pays du monde ??? Oui mais… Car il y a un mais. En termes d’impact, je crois que Julien Assange et Wikileaks en ont eu beaucoup plus et soul\u00e8vent beaucoup plus de questions, de r\u00e9actions, de prises de position. Wikileaks pose des questions sur la libert\u00e9 de la presse, sur la convergence entre la presse traditionnelle et les nouveaux m\u00e9dias Web, sur ce qui est ou devrait \u00eatre secret, et encore plus sur l’avenir d’Internet et la volont\u00e9 des puissants de ba\u00eellonner notre libert\u00e9 personnelle et collective…<\/p>\n

On verra pour les autres publications qui font aussi ce genre de nominations mais pour ce qui est de TIME, il en est plusieurs \u00e0 penser que leur comit\u00e9 de s\u00e9lection s’est couch\u00e9 devant des pressions \u00ab\u00a0officieuses\u00a0\u00bb: De dire l’ami Philippe Martin <\/a>sur son mur Facebook: \u00ab\u00a0je pense plut\u00f4t qu’ils ont re\u00e7u d’\u00e9normes pressions pour ne pas nommer Assange allant contre le vote du public, c’est politique\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Philippe a raison. \u00a0Je crois qu’Assange m\u00e9ritait le titre. On donne bien le Nobel \u00e0 un dissident chinois<\/a> qui milite pour les droits de la personne. L\u00e0, on ne d\u00e9range que le gouvernement Chinois et c’est voulu. Mais nommer Assange personnalit\u00e9 de l’ann\u00e9e d\u00e9range trop de monde et ce n’est pas voulu !<\/span><\/p>\n

MAJ 1<\/strong><\/p>\n

Selon ce que rapporte lesaffaires.com<\/a>, Assange \u00e9tait en avance dans le vote populaire pour le titre de personnalit\u00e9 TIME de l’ann\u00e9e mais ce vote aurait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb par un comit\u00e9 restreint d\u2019experts ainsi que par les journalistes du magazine. Puis-je rajouter : \u00ab\u00a0d\u00e9sireux de ne pas trop d\u00e9plaire\u00a0au gouvernement des USA qui en a fait son ennemi public num\u00e9ro 1″…<\/span><\/p>\n

MAJ 2<\/strong><\/p>\n

En fait, Assange a gagn\u00e9 le vote des lecteurs du TIME avec 382, 020 votes, loin devant le Premier ministre du Turquie\u00a0Recep Tayyip Erdogan. Ironique non ? Pour les r\u00e9sultats, consultez le reportage du TIME<\/a>.<\/span><\/p>\n

MAJ 3<\/strong><\/p>\n

Et je ne peux qu’\u00eatre d’accord avec le commentaire de Michelle Sullivan <\/a>sur son babillard Facebook<\/a>: \u00ab\u00a0Sorry Mark, I don’t agree with Time Magazine’s choice for person of the year. And don’t tell me Time is incapable of making controversial choices – Hitler was named Time’s Man of the Year for 1938 <\/a>in January 1939, only months before WWII was declared by the Allies. He had already annexed Austria by then, and Kristallnacht <\/a>had taken place. I don’t care about the movie. Zuckerberg was so 2009″.<\/span><\/p>\n

MAJ4<\/strong><\/p>\n

En France, vous savez, le journal Lib\u00e9ration a annonc\u00e9 derni\u00e8rement qu’il accueillait sur ses serveurs une version miroir du site Wikileaks<\/a>. Lib\u00e9ration continue dans la m\u00eame veine en publiant aujourd’hui un texte qui va dans le m\u00eame sens que ce billet et titre: Entre Assange et Zuckerberg, Time choisit le moins d\u00e9rangeant<\/strong>. Voici d’ailleurs reproduit le lead de leur texte :\u00a0\u00bbOn attendait\u00a0Julian Assange, le porte-parole emprisonn\u00e9 de WikiLeaks, et\u00a0c’est le visage de Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook, qui s’affiche \u00e0 la une du magazine am\u00e9ricain Time pour sa rituelle \u00ab\u00a0personnalit\u00e9 de l’ann\u00e9e\u00a0\u00bb. Un choix \u00ab\u00a0soft\u00a0\u00bb plut\u00f4t qu’un choix \u00ab\u00a0hard\u00a0\u00bb, pour un magazine qui a pu se montrer plus audacieux par le pass\u00e9<\/a>\u00ab\u00a0.<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Logiquement, ce billet devrait \u00eatre celui de mon bilan de la conf\u00e9rence LeWeb, qui a eu lieu \u00e0 Paris, les 8 et 9 d\u00e9cembre derniers. Pourtant, un sujet tout autre s’est impos\u00e9 lors du vol de retour vendredi dernier. Dans l’avion, je suis tomb\u00e9 sur deux magazines am\u00e9ricains, soit Fortune et Time. L’un titrait sur la \u00ab\u00a02010 business person of the year\u00a0\u00bb avec comme photo de couverture le CEO de Netflix, Reed Hastings, tandis que l’autre titrait \u00ab\u00a0Do you want to know a secret\u00a0\u00bb avec comme photo de couverture Julian Assange de Wikileaks. Un excellent papier d’ailleurs sur les grands enjeux du secret. Bon, je me suis dit que le palmar\u00e8s ne serait pas le m\u00eame que dans un magazine d’affaires comme Fortune, lorsque Time d\u00e9voilerait SA personne de l’ann\u00e9e et je croyait dur comme fer que le reportage sur Assange, datant du 13 d\u00e9cembre, servirait d’introduction \u00e0 sa future nomination comme personne de l’ann\u00e9e. Je me suis tromp\u00e9… Le magazine Time vient de nommer Mark Zuckerberg comme SA personnalit\u00e9 de l’ann\u00e9e 2010. Dans Fortune, le jeune milliardaire et fondateur de Facebook est arriv\u00e9 quatri\u00e8me dans le d\u00e9compte des 50 personnalit\u00e9s business de l’ann\u00e9e. Oh, en passant, parmi les 25 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7,3,13,23],"tags":[60,157,627,669,1066,1075,1160,1274,1395,1513,1802,1949],"class_list":["post-4034","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-communication-interactive","category-evenements","category-identite-numerique","category-technologie","tag-60","tag-assange","tag-facebook","tag-fortune","tag-leweb-2010","tag-liberation","tag-mark-zuckerberg","tag-netflix","tag-person-of-the-year","tag-reed-hastings","tag-time","tag-wikileaks"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4034\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}