{"id":4462,"date":"2011-06-22T18:31:23","date_gmt":"2011-06-22T23:31:23","guid":{"rendered":"http:\/\/emergenceweb.com\/blog\/?p=4462"},"modified":"2011-06-22T18:31:23","modified_gmt":"2011-06-22T23:31:23","slug":"voici-un-billet-qui-porte-sur-le-futur-avec-plein-de-references-au-passe-pas-pire-non","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/2011\/06\/voici-un-billet-qui-porte-sur-le-futur-avec-plein-de-references-au-passe-pas-pire-non\/","title":{"rendered":"Voici un billet qui porte sur le futur avec plein de r\u00e9f\u00e9rences au pass\u00e9. Pas pire, non ?"},"content":{"rendered":"

C’est tr\u00e8s rare que je fais des billets sur le pass\u00e9 mais le sujet en vaut la chandelle… Dans celui publi\u00e9 lundi sur la mobilit\u00e9, je faisais r\u00e9f\u00e9rence au reportage sp\u00e9cial r\u00e9alis\u00e9 en ao\u00fbt 2000 (oui, vous avez bien lu\u2026) par Steven Brier<\/a> dans le d\u00e9funt magazine Inter@ctive Week,<\/strong> devenu depuis le eWeek en lign<\/a>e et produit par ZDNet. Dans ce reportage de fond sur plusieurs facettes du futur du Web intitul\u00e9 \u00ab Internet 2004 \u2013 Inside Tomorrow \u00bb,\u00a0 Brier et plusieurs autres journalistes et une batterie d’experts en technologies, dont Tim O’Reilly<\/a>, ont fait d’\u00e9tonnantes pr\u00e9dictions, certaines d’une \u00e9tonnante pr\u00e9cision onze ans plus tard, d’autres carr\u00e9ment \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque. Et bien s\u00fbr ils ne pouvaient pas pr\u00e9voir le Web 2.0, les iPads ou la mobilit\u00e9. Ou le pouvaient-ils ???<\/p>\n

\"interactive1\"<\/a><\/p>\n

Dans ce premier montage, la \u00ab\u00a0Une\u00a0\u00bb du magazine est dat\u00e9e du 28 ao\u00fbt 2000 (premier encadr\u00e9 \u00e0 gauche) et surtout la premi\u00e8re page de la s\u00e9rie de reportages est intitul\u00e9e :\u00a0\u00bb People Get Ready For a Whole New Internet\u00a0\u00bb. La r\u00e9daction avait-elle mesur\u00e9 toute la port\u00e9e de ce titre ?. \u00c0 ce moment, ils extrapolaient pour 2004 !!! Imaginez… Le Web 2.0 est apparu quand ? Quand Tim O’Reilly a-t-il invent\u00e9 ce terme devenu un peu mythique ? Oui, oui, 2004…<\/a> Mieux, lisez bien le premier paragraphe du texte d’ouverture que je reproduis ci-dessous:<\/p>\n

\u00ab\u00a0It’s coming. If we listen closely, we can hear it above the pitter-patter of many feet: the ringing in the distance of little phones<\/strong>, the beep-beep of millions of tiny computers <\/strong>talking to each other. It’s a new Internet, a new way of doing busibness. Like the little flying saucers that remade a burned-out buiding in the 1987 movie Batteries not included<\/a>. Ten of thousands of mini-devices will remake the Internet and change how we interact with each other.\u00a0\u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Des petits t\u00e9l\u00e9phones et de minuscules ordis qui pr\u00e9figuraient les les t\u00e9l\u00e9phones intelligents, NetBooks et iPads qui viendraient un petit peu plus tard que 2004 mais quand m\u00eame… Et plus loin, on peut lire : \u00ab\u00a0Preriodically, at a conference or trade show, we would hear about a future of prevasive or ubiquitous computing, the ability to remain constantly connected – sort of \u00ab\u00a0All Net, all the time\u00a0\u00bb.<\/strong> That future is about to arrive\u00a0\u00bb. <\/em>Et il est arriv\u00e9 en effet et ce n’est pas quatre ans plus tard qu’on mesure tous les impacts de cette r\u00e9volution et de ce nouveau Web interconnect\u00e9, en temps r\u00e9el et mobile mais bien une d\u00e9cennie plus tard.<\/p>\n

C’est dans cette vision de l’Internet en 2004 et ainsi pr\u00e9sent\u00e9e en d\u00e9but de reportage que le tout \u00e9tait g\u00e9nial. Par la suite, sur les tendances \u00e0 venir, c’est plus faible avec des bons coup et des erreurs mais les tendances, ce n’est pas nouveau… On a ce genre de litanies \u00e0 toutes les fins d’ann\u00e9e… Donc, en 2000, on avait list\u00e9 le eLearning, le journalisme Web, le copywright, l’identit\u00e9 num\u00e9rique, l’outsourcing, le boom du BtoB<\/a> et le sans fil<\/strong> comme grandes tendances et pour chacune, un ou une auteur(e) s’\u00e9tait avanc\u00e9(e) \u00e0 commenter.<\/p>\n

\"learning\"<\/a><\/p>\n

Dans les deux premiers (ci-dessus), une bonne et une tr\u00e8s mauvaise pr\u00e9diction. En ce qui concerne le eLearning<\/a>, on titrait: \u00ab\u00a0Virtual learning struggling to make the grade\u00a0\u00bb. En fait, dans le texte on parle du eLearning car depuis les deux concepts se sont s\u00e9par\u00e9s avec l’apparition des univers virtuels et du Serious Gaming<\/a>. Quant au eLearning plus traditionnel avec professeur disponible \u00e0 distance en vid\u00e9o-conf\u00e9rence, assist\u00e9 d’un tableau blanc virtuel et de la possibilit\u00e9 pour les \u00e9tudiants de poser une question \u00e0 la fois en levant une petite main virtuelle, il n’a jamais pu combler les attentes… Surtout parce que les logiciels con\u00e7us \u00e0 cette fin ont \u00e9t\u00e9 trop compliqu\u00e9s \u00e0 ma\u00eetriser aussi bien par les profs, les professionnels de l’apprentissage et surtout par les utilisateurs. En plus les logiciels 1.0 co\u00fbtaient et co\u00fbtent encore trop cher mais de l\u00e0 \u00e0 faire du eLearning une grande tendance du Web ? On repassera…<\/p>\n

Quant au journalisme sur le Web qui n’aurait pas de futur, l\u00e0 l’auteure Kathleen Quinn s’est compl\u00e8tement gourr\u00e9e… Elle a pris la t\u00e9l\u00e9 des ann\u00e9es ’50 comme r\u00e9f\u00e9rence en disant qu’\u00e0 l’arriv\u00e9e de cette derni\u00e8re des journaux et des magazines avaient disparu mais que cela n’arriverait ps avec le Web et que le journalisme avait un futur li\u00e9 aux journaux !!! Et Mme Quinn d’ajouter: \u00ab\u00a0As the smoke from the Web journalism’s intense burn rate clear, it’s becoming easier to see that the job of being journalism’s flame keeperstill fall to print newspapers, with their solid foundation of local advertizing\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

Le test de la dure r\u00e9alit\u00e9, des journaux qui meurent l’un apr\u00e8s l’autre faute de publicit\u00e9 qui se d\u00e9place vers les m\u00e9dias sociaux et les journaux en ligne ou strictement mobiles comme The Daily pour iPad<\/a> ou encore la triste fin de gr\u00e8ve au Journal de Montr\u00e9al et la fin du journalisme syndiqu\u00e9, \u00e0 temps plein et gros salaire pour faire place \u00e0 la convergence des nouveaux m\u00e9dias et aux postes pr\u00e9caires mais taill\u00e9s sur mesure pour les \u00ab\u00a0journalistes-entrepreneurs<\/a>\u00ab\u00a0, est venue la rattraper et d\u00e9faire son argumentation.<\/p>\n

Demain, on verra que les auteurs des textes sur le marketing Web,\u00a0 l’identit\u00e9 num\u00e9rique et le sans fil ont eu plus de succ\u00e8s et forment une partie de l’ossature du Web actuel…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C’est tr\u00e8s rare que je fais des billets sur le pass\u00e9 mais le sujet en vaut la chandelle… Dans celui publi\u00e9 lundi sur la mobilit\u00e9, je faisais r\u00e9f\u00e9rence au reportage sp\u00e9cial r\u00e9alis\u00e9 en ao\u00fbt 2000 (oui, vous avez bien lu\u2026) par Steven Brier dans le d\u00e9funt magazine Inter@ctive Week, devenu depuis le eWeek en ligne et produit par ZDNet. Dans ce reportage de fond sur plusieurs facettes du futur du Web intitul\u00e9 \u00ab Internet 2004 \u2013 Inside Tomorrow \u00bb,\u00a0 Brier et plusieurs autres journalistes et une batterie d’experts en technologies, dont Tim O’Reilly, ont fait d’\u00e9tonnantes pr\u00e9dictions, certaines d’une \u00e9tonnante pr\u00e9cision onze ans plus tard, d’autres carr\u00e9ment \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque. Et bien s\u00fbr ils ne pouvaient pas pr\u00e9voir le Web 2.0, les iPads ou la mobilit\u00e9. Ou le pouvaient-ils ??? Dans ce premier montage, la \u00ab\u00a0Une\u00a0\u00bb du magazine est dat\u00e9e du 28 ao\u00fbt 2000 (premier encadr\u00e9 \u00e0 gauche) et surtout la premi\u00e8re page de la s\u00e9rie de reportages est intitul\u00e9e :\u00a0\u00bb People Get Ready For a Whole New Internet\u00a0\u00bb. La r\u00e9daction avait-elle mesur\u00e9 toute la port\u00e9e de ce titre ?. \u00c0 ce moment, ils extrapolaient pour 2004 !!! Imaginez… Le Web 2.0 est apparu quand ? Quand Tim […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7,2,22,29],"tags":[213,261,572,904,931,1220,1360,1609,1800,1961],"class_list":["post-4462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-communication-interactive","category-etudes-internet","category-mobilite","category-real-time-web","tag-big-brother","tag-btob","tag-elearning","tag-interctiveweek","tag-ipad","tag-mobilite","tag-outsourcing","tag-serious-gaming","tag-tim-oreilly","tag-wireless"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4462"}],"collection":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4462\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}