{"id":7639,"date":"2013-12-14T11:02:03","date_gmt":"2013-12-14T16:02:03","guid":{"rendered":"http:\/\/emergenceweb.com\/blog\/?p=7639"},"modified":"2013-12-14T11:02:03","modified_gmt":"2013-12-14T16:02:03","slug":"leweb13-ou-en-sera-le-web-dans-10-ans-enfin-vous-allez-savoir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/2013\/12\/leweb13-ou-en-sera-le-web-dans-10-ans-enfin-vous-allez-savoir\/","title":{"rendered":"#LeWeb13: o\u00f9 en sera le Web dans 10 ans ? Enfin vous allez savoir !"},"content":{"rendered":"<p>Tel que promis, tel qu&rsquo;\u00e9crit. Je vais donc terminer cette s\u00e9rie de billets sur la <a href=\"http:\/\/paris.leweb.co\/#page-leweb\">conf\u00e9rence LeWeb <\/a>version 2013 par quatre sujets plut\u00f4t \u00e9sot\u00e9riques mais qui ont attir\u00e9 mon attention:\u00a0\u00a0le Long Web, <a href=\"http:\/\/www.wired.com\/wiredenterprise\/2013\/08\/indie-web\/\">l\u2019IndieWeb<\/a>, le Web c\u00e9r\u00e9bral et la t\u00e9l\u00e9portation. D\u00e9j\u00e0 que le th\u00e8me de la conf\u00e9rence soit \u00abLe Web dans 10 ans\u00bb ait \u00e9t\u00e9 un peu malmen\u00e9 durant les deux premiers jours. Alors enfin quatre sujets qui vont litt\u00e9ralement nous brasser les neurones.<!--more--><\/p>\n<p>Les deux premiers sont contenus dans la pr\u00e9sentation de <a href=\"http:\/\/epeus.blogspot.ca\/\">Kevin Marks<\/a>, un ancien de chez Apple et Technorati, un des ap\u00f4tres du blogue. D\u00e9j\u00e0 en partant, j&rsquo;aime bien. Kevin est ce que l&rsquo;on appelle ici et affectueusement un \u00abpapi du Web\u00bb, un pionnier. Donc, il ne pouvait s&#8217;emp\u00eacher de commencer sa pr\u00e9sentation par une r\u00e9trospective. D&rsquo;o\u00f9 le Web \u00e9tait il y a 10 ans, ou il est rendu actuellement pour ensuite passer \u00e0 la partie int\u00e9ressante. O\u00f9 le Web s&rsquo;en va. \u00c0 long terme il insiste sur trois choses. Tiens, \u00e7a me dit quelque chose ce trois&#8230;<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/Ve48PjgDAn0\" height=\"315\" width=\"560\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/p>\n<p>D&rsquo;une part le long terme serait tributaire de l&rsquo;Open. Comme il le mentionne en trois (encore) points : Open outlasts companies, Open protects people et Open saves effort. J&rsquo;en connais plusieurs qui ne seraient pas d&rsquo;accord avec ces vertus pr\u00e9sum\u00e9es de l&rsquo;Open Source mais bon&#8230; Son second point: l&rsquo;Open est le terreau fertile \u00e0 un nouveau mouvement issu des hackers et qui risque de se g\u00e9n\u00e9raliser dans les prochaines ann\u00e9es :<a href=\"http:\/\/indiewebcamp.com\/\"> l&rsquo;IndieWeb<\/a> ou Web individuel. Et comme pour le <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/The_Cluetrain_Manifesto\">ClueTrain Manifesto <\/a>a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la source du Web actuel l&rsquo;Indie a lui aussi ses grands principes de base:<\/p>\n<ul>\n<li><b><a title=\"own-your-data\" href=\"http:\/\/indiewebcamp.com\/own-your-data\">Own your data<\/a><\/b>.<\/li>\n<li>Use\u00a0<b>visible data<\/b>\u00a0for humans first, machines second. See also\u00a0<a title=\"DRY\" href=\"http:\/\/indiewebcamp.com\/DRY\">DRY<\/a>.<\/li>\n<li>Build\u00a0<b>tools for yourself<\/b>, not for all of your friends. It&rsquo;s extremely hard to fight\u00a0<a title=\"wikipedia:Metcalfe's law\" href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Metcalfe%27s_law\">Metcalfe&rsquo;s law<\/a>: you won&rsquo;t be able to convince all your friends to join the independent web. But if you build something that satisfies your own needs, but is backwards compatible for people who haven&rsquo;t joined in (say, by practicing\u00a0<a title=\"POSSE\" href=\"http:\/\/indiewebcamp.com\/POSSE\">POSSE<\/a>), the time and effort you&rsquo;ve spent building your own tools isn&rsquo;t wasted just because others haven&rsquo;t joined in yet.<\/li>\n<li>Eat your own\u00a0<b><a title=\"dogfood\" href=\"http:\/\/indiewebcamp.com\/dogfood\">dogfood<\/a><\/b>. Whatever you build should be for yourself. If you aren&rsquo;t depending on it, why should anybody else? More importantly, build the indieweb around your needs. If you design tools for some hypothetical user, they may not actually exist; if you build tools for yourself, you actually do exist.<\/li>\n<li><b>Document<\/b>\u00a0your stuff. You&rsquo;ve built a place to speak your mind, use it to document your processes, ideas, designs and code. At least document it for your future self.<\/li>\n<li><b>Open source<\/b>\u00a0your stuff! You don&rsquo;t have to, of course, but if you like the existence of the indie web, making your code open source means other people can get on the indie web quicker and easier.<\/li>\n<li><b>UX and\u00a0<a title=\"design\" href=\"http:\/\/indiewebcamp.com\/design\">design<\/a>\u00a0is more important<\/b>\u00a0than protocols. We focus on UX first, and then as we figure that out we build\/develop\/subset the absolutely simplest most minimal protocols sufficient to support that UX, and nothing more.<\/li>\n<li>Build\u00a0<b>platform agnostic platforms<\/b>. The more your code is modular and composed of pieces you can swap out, the less dependent you are on a particular device, UI, templating language, API, backend language, storage model, database, platform. The more your code is modular, the greater the chance that at least\u00a0<i>some<\/i>\u00a0of it can and will be re-used, improved, which you can then reincorporate.<\/li>\n<li>Build for the\u00a0<b><a href=\"http:\/\/adactio.com\/articles\/1522\/\">long web<\/a><\/b>. If human society is are able to preserve ancient papyrus, Victorian photographs and dinosaur bones, we should be able to build web technology that doesn&rsquo;t require us to destroy everything we&rsquo;ve done every few years in the name of progress.<\/li>\n<li>Have\u00a0<b>fun<\/b>. Remember that GeoCities page you built back in the mid-90s? The one with the Java applets, garish green background and seventeen animated GIFs? It may have been ugly, badly coded and sucky, but it was\u00a0<i>fun, damnit<\/i>. Keep the web weird and interesting.<\/li>\n<\/ul>\n<p>L&rsquo;individualisme cr\u00e9\u00e9 par le Web malgr\u00e9 les efforts mis sur le partage, la collaboration et les communaut\u00e9s donne naissance \u00e0 un autre mouvement qui agit \u00e0 l&rsquo;inverse pour contrer les d\u00e9rives actuelles issues de l&rsquo;<a href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Cloud_computing\">infonuagique<\/a> et du Big Data. En particulier le fait de demeurer propri\u00e9taire de ses donn\u00e9es et de cr\u00e9er son propre site Web au lieu de participer sur des plates-formes telles que Twitter, Facebook, etc.<\/p>\n<p>Mais je m&rsquo;excuse mon cher Kevin mais ce que l&rsquo;IndieWeb pr\u00f4ne, surtout le <a href=\"http:\/\/indiewebcamp.com\/POSSE\">POSSE<\/a> (\u00a0acronyme pour\u00a0<b>Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere)<\/b>\u00a0est \u00e0 la base de toute strat\u00e9gie actuellement en communication Web et centre son action sur la publication de contenus sur un CMS Open source: le blogue. Un endroit o\u00f9 l&rsquo;individu comme l&rsquo;entreprise, poss\u00e8de son contenu et ses donn\u00e9es et se sert des autres plates-formes pour la syndication. Un autre principe du mouvement est repris par Marks comme troisi\u00e8me axe du Web d&rsquo;ici 10 ans soit le <a href=\"http:\/\/adactio.com\/articles\/1522\/\">Long Web.<\/a> Marks fait sien le fait de ne pas d\u00e9truire l&rsquo;histoire. Risister aux sir\u00e8nes du Web \u00e9ph\u00e9m\u00e8re \u00e0 la<a href=\"http:\/\/blog.snapchat.com\/\"> SnapChat<\/a>. Justement dans toute bonne strat\u00e9gie Web actuelle, la pr\u00e9servation de la m\u00e9moire est incontournable surtout en entreprise.<\/p>\n<p><strong>Web c\u00e9r\u00e9bral et Big Brother<\/strong><\/p>\n<p>Dans la pr\u00e9sentation suivante, <a href=\"http:\/\/paris.leweb.co\/participants\/speakers\/ramez-naam\">Remaz Naam<\/a>, un ancien chercheur de chez Microsoft est un des rares conf\u00e9renciers avec <a href=\"http:\/\/paris.leweb.co\/participants\/speakers\/fabrice-grinda\">Fabrice Grinda<\/a> \u00e0 faire dans la futurologie. \u00c0 \u00abpousser l&rsquo;enveloppe\u00bb un peu plus loin que l&rsquo;Internet des objets, l&rsquo;infonuagique ou le Big Data. Autant la <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=kxEnRTq5-XI\">pr\u00e9sentation de Grinda<\/a> fait un portrait idyllique de ce qui nous attend, autant Naam nous montre un futur plus incertain, montre les deux faces de la m\u00e9daille. En particulier \u00e0 tout ce qui a trait aux avanc\u00e9es technologies et scientifiques sur les capacit\u00e9s de l&rsquo;\u00eatre humain et de son cerveau. Tout y est abord\u00e9 ici, les cyborgs et particulier et les dangers de la Matrice. D&rsquo;ailleurs il cite son philisophe USAien favori Keanu Reeves dans la Matrice quand il d\u00e9clare \u00abI know Kung Fu\u00bb, vous vous souvenez de ce passage du premier \u00e9pisode de la Matrice quand il est connect\u00e9 par implant \u00e0 l&rsquo;ordinateur et qu&rsquo;on lui t\u00e9l\u00e9charge un programme pour apprendre le Kung Fu ?<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/rka_eBrU86w\" height=\"315\" width=\"560\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/p>\n<p>L&rsquo;humain cyborg existe et Naam nous le montre. Il nous montre aussi le danger du contr\u00f4le ainsi possible du cerveau par un Big Brother ou quelconque NSA en train de chercher dans les \u00abm\u00e9tadatas\u00bb de votre pens\u00e9e (<a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Minority_Report_(film)\">Minority Report)<\/a> \u00a0ou encore les dangers que nos cerveaux soient aussi hack\u00e9s !!! Bref En termes de respect au th\u00e8me de la conf\u00e9rence, chapeau \u00e0 Remaz Naam ! Dommage qu&rsquo;il nait pas pu \u00eatre succ\u00e9d\u00e9 sur sc\u00e8ne par <a href=\"http:\/\/www.kurzweilai.net\/ray-kurzweil-bio\">Ray Kurzweil<\/a>&#8230;<\/p>\n<p>En terminant et rapidement je veux juste vous souligner deux autres vid\u00e9os int\u00e9ressantes. Pas de conf\u00e9rences mais issues de conf\u00e9renciers invit\u00e9s ou se sponsors.<\/p>\n<p>Le premier a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par le sosie de <a href=\"http:\/\/www.linkedin.com\/in\/sylvaincarle\">Sylvain Carle<\/a>, soit Jacques-Antoine Granjon est <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ntGcI6dtTd0\">disponible ICI<\/a>. Elle porte sur la t\u00e9l\u00e9portation. Un piez-de-nez \u00e0 Amazon ?<\/p>\n<p>L&rsquo;autre est une r\u00e9alisation de France-T\u00e9l\u00e9visions et montre ce pourrait \u00eatre le futur dit \u00abintelligent\u00bb. Elle se nomme :\u00ab<a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=_ylHhfMx6Cg&amp;feature=youtu.be\">Un dimanche en 2025<\/a>\u00bb. Remarquez que cela ressemble un peu aux deux vid\u00e9os d\u00e9j\u00e0 produites par la compagnie \u00e9tatsunienne Corning et intitul\u00e9es :\u00ab A Day Made of Glass\u00bb et visuellement et technologiquement plus int\u00e9ressantes.<\/p>\n<p>Et en P.S. le Tweet de St\u00e9phanie Booth qui m&rsquo;a turlupin\u00e9 ces derni\u00e8res 24 heures:<\/p>\n<div><a href=\"https:\/\/twitter.com\/stephtara\" data-user-id=\"50043\"><strong>Stephanie Booth<\/strong>\u00a0\u200f@stephtara<\/a><small><a title=\"11:19 AM - 12 D\u00e9c, 13\" href=\"https:\/\/twitter.com\/stephtara\/status\/411168512606875648\">12 D\u00e9c<\/a><\/small><\/div>\n<p>live music on stage <a dir=\"ltr\" href=\"https:\/\/twitter.com\/search?q=%23leweb&amp;src=hash\" data-query-source=\"hashtag_click\">#leweb<\/a> (cool, even if it\u2019s not been 10 years \u2014 gah that mistake bugs me)<\/p>\n<p><a title=\"celeb de emergent007, sur Flickr\" href=\"http:\/\/www.flickr.com\/photos\/emergent007\/11360535703\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"celeb\" src=\"http:\/\/farm6.staticflickr.com\/5547\/11360535703_8f6d5bfd74.jpg\" width=\"500\" height=\"288\" \/><\/a><\/p>\n<p>Selon elle, ce ne serait pas le 10e anniversaire de LeWeb Paris. Et elle a peut-\u00eatre raison ! Cette ann\u00e9e, 2013 \u00e9tait ma huiti\u00e8me ann\u00e9e de couverture de la conf\u00e9rence. J&rsquo;ai d\u00e9but\u00e9 en 2006. Alors comptez avec moi : 2006-2007-2008-2009-2010-2011-2012-1013. Huit right ? Donc remontons dans le temps&#8230; Si c&rsquo;est le 10e anniversaire c&rsquo;est que la conf\u00e9rence a d\u00e9but\u00e9 en 2003, non ? \u00a0Donc, 2003-2004-2005, soit celles que j&rsquo;aurais manqu\u00e9. (Pas encore trois !!!) Bon calculez: huit plus trois = ??? Pas dix mais bien 11 ? Ou je me souviens que 2006 s&rsquo;appelait LeWeb3 mais pas certain. Alors c&rsquo;est que LeWeb a d\u00e9but\u00e9 en 2004. Donc, l\u00e0 on aurait le compte&#8230; \u00c0<a href=\"http:\/\/loiclemeur.com\/english\/\"> Lo\u00efc <\/a>de nous \u00e9clairer sur ce point historique et math\u00e9matique&#8230;<\/p>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tel que promis, tel qu&rsquo;\u00e9crit. Je vais donc terminer cette s\u00e9rie de billets sur la conf\u00e9rence LeWeb version 2013 par quatre sujets plut\u00f4t \u00e9sot\u00e9riques mais qui ont attir\u00e9 mon attention:\u00a0\u00a0le Long Web, l\u2019IndieWeb, le Web c\u00e9r\u00e9bral et la t\u00e9l\u00e9portation. D\u00e9j\u00e0 que le th\u00e8me de la conf\u00e9rence soit \u00abLe Web dans 10 ans\u00bb ait \u00e9t\u00e9 un peu malmen\u00e9 durant les deux premiers jours. Alors enfin quatre sujets qui vont litt\u00e9ralement nous brasser les neurones.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3,18,32],"tags":[213,456,867,1006,1053,1064,1071,1103,1112,1174,1369,1440,1517,1712],"class_list":["post-7639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-evenements","category-lewebparis","category-web-30","tag-big-brother","tag-cyborg","tag-indieweb","tag-kevin-marks","tag-le-web-dans-10-ans","tag-leweb","tag-leweb13","tag-loic-lemeur","tag-long-web","tag-matrice","tag-paris","tag-posse","tag-remaz-naam","tag-stephanie-booth"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7639"}],"collection":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7639\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emergenceweb.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}