OpenSocialWeb

De retour au clavier, je vous souhaite, à l’avance, une Année 2007 faite de plénitude et de nombreux accomplissements, tant personnels que professionnels…Je vous avais déjà parlé dans une autre chronique de l’édition de juillet de la revue Business 2.0. Dans cette édition, l’équipe éditoriale avait rescencé les 50 personnes les plus influentes des affaires et des nouvelles technologies. Et bien avant Bill Gates, Steeve Jobs ou Larry Paige et Sergey Brin, l’équipe avait choisi VOUS comme personne la plus influente. Vous en tant que créateurs de contenus sur le Web. Vous en tant que principaux acteurs su succès des plates-formes de Web social telles que My Space, You Tube, LinkedIn, Wikipedia, Technorati et tous les blogs de ce monde (70 millions selon certains..et 1 300 personnes à la Grande messe du blog à Paris en décembre Le Web3-Paris.)

Eh bien, la déferlante sociale se poursuit en enfle à en devenir un Tsunami… Ainsi, la «vénérable» revue Time vient de publier son édition de janvier. C’est une tradition : À chaque année, Time nomme LA personnalité de la dernière année à la grandeur de la planète…Pour 2006, pas de Georges Bush, de Bono, de Kim Jong-il, de Mahmoud Ahmadinejad, de Hugo Chavez ou de Tiger Woods, non… Vous avez deviné ? OUi, oui… Times VOUS a nommés personnalité mondiale de l’année pour les mêmes raisons que Business 2.0. Je laisse l’équipe éditoriale vous l’expliquer dans leurs mots : «It’s a story about community and collaboration on a scale never seen before. It’s about the cosmic compendium of knowledge Wikipedia and the million-channel people’s network YouTube and the online metropolis MySpace. It’s about the many wresting power from the few and helping one another for nothing and how that will not only change the world, but also change the way the world changes.».

À lire, donc, cette édition papier ou en ligne. On y retrouve également plusieurs articles connexes sur le «Power to the people», sur You Tube et le phénomène Lonelygirl, déjà traités plus tôt cette année par Wired.  Tags: vous Tags: Web social Tags: Web 2.0 Tags: Time magazine Tags: Le Web3 Tags: Loïc Le Meur

Powered by Qumana

Êtes-vous allés dernièrement sur le site d’Alexa récemment ? Non ? Vous devriez. On y retrouve le clasement des 500 plus importants sites Web de la planète… Et qui vient en tête selon vous ? Non, ce n’est pas Google mais toujours son concurrent Yahoo! et ce, malgré que Google dépasse Yahoo! en termes de % sur le marché américain en termes du nombre de recherches… Google amasse 35% contre 27% pour Yahoo!. Ce dernier a toujours le plus de visites uniques avec 111 millions par jour contre 61,5 pour Google.

Dans le domaine, surveillez cependant un inconnu pour beaucoup jusqu’à maintenant mais qui fera parler de lui dans les prochains mois/années soit Baidu. Fondé en 2000, le moteur de recherche chinois, dont le nom veut dire «des centaines de fois» et qui est tiré d’un poème du 12e siècle,  est classé quatrième de la liste d’Alexa, juste derrière les trois grands, soit Yahoo!, MSN et Google… Les chiffres ne sont pas encore aussi impressionnants que les autres géants mais même fortement censuré, il offre tout de même plus de 740 millions de pages Web, 80 millions d’images et 10 millions de fichiers multimédias.

Je vous pose une autre devinette : Qui suit les quatre premiers qui sont très portails et recherche ? Je vous le donne dans le mille : MySpace bien entendu…Suivi tout juste derrière par YouTube… Dans les sites de Web 2.0, Wikipédia vient au 12e rang alors que Bloggers.com vient au 16e rang. Les autres sont loin derrière. J’ai été surpris de retrouver Flickr au 37e rang seulement et de ne par retrouver Technorati dans les 100 premiers ! Par contre et contre toutes attentes on retrouve la plate-forme ORKUT en 8e position en hausse de 9 places ! C’est quoi Orkut ? C’est un site de mise en relation sociale avec fonctionnalités de blog du type de Vox. Et fait à ne pas négliger, c’est que Orkut fait partie de la ferme de services Web de Google. Voilà, tout s’explique !!!  Tags: web 2.0 Tags: web rankings Tags: alexa  Tags: engins de recherche  Tags: palmarès du web

Powered by Qumana

Réflexion sur les sites de mise en relation sociale. Dans le phénomène du Web 2.0, on a souvent tendance à mettre toute la visibilité sur les plates-formes telles que My Space, You Tube, Flickr ou Technorati. Tous des sites d’exposition de soi mais on oublie facilement qu’il existe aussi un autre prénomène en pleine croissance soit les sites de mise en relation personnelle, du style Réseau Contact, où bien sûr, on y va et on s’y inscrit pour chatter mais aussi parler avec les autres, à la recherche, soit de l’âme soeur ou simplement d’un partenaire sexuel. Cette plate-forme, avec en moyenne 4 000 personnes en ligne simultanément,  dans son offre et dans sa complexité de fonctionnalités, n’a rien à envier aux autres tels LinkedIn.

Pourtant ils sont les mal-aimés du Web 2.0. Rarement fait-on allusion à ces sites et à ce qu’ils véhiculent, qui finalement, n’est rien d’autre qu’une autre façon de s’exposer, d’entrer en relation, de briser la solitude. Je vous le dis car j’ai fait récemment l’expérience. Une de mes bonnes amies m’a convaincu d’y aller et de devenir membre. «Voyons donc ! Toi LE spécialiste de la communication interactive, tu n’es jamais allé sur un site de rencontres ?» L’argument porte…. Et je dois avouer que c’est fascinant comme MySpace, LinkedIn et Réseau Contact se ressemblent. Tout est question de réseaux de connaissances et de réseautage mais dans des buts différents.

Autre remarque concernant les plates-formes de mise en relation «amoureuse» : On y retrouve les mêmes comportements qu’au bar ou la disco. Les hommes doiuvent proposer et les femmes disposer… C’est aux hommes de sélectionner les profils de leur choix et ensuite de construire un message pour la femme de leurs rêves. À elles de recevoir et de répondre ou pas. Cela vous rappelle-t-il de bons ou mauvais souvenirs ? En fait, rares sont les femmes qui prennent les devants et qui envoient des messages avant d’avoir, au préalable été sollicitées. Les rapports entre êtres humains restent les mêmes, technologie ou pas…Tags: Web social Tags: Web 2.0

Powered by Qumana

À cette question, la réponse est évidente : OUI. Et ce futur sera décliné en des milliers ou en millions de micro-MySpace…Et celui qui prépare activement la nouvelle phase de la révolution sociale n’est nul autre que l’ancien CEO d’Intermix alors propriétaire de MySpace, Richard Rosenblatt. Depuis la vente de la méga plate-forme à Rupert Murdoch pour 580 millions $, Rosenblatt n’a pas pris de sabbatique ni de longues vacances dans une île perdue dans le Pacifique Sud. Il a plutôt fait travailler ses neurones. Et c’est en lisant l’édition de décembre 2005 de la revue Business 2.0 et en particulier l’article intitulé «Masters of thier Domains» que l’inspiration lui est venue : Acheter le plus de noms de domaine possible et les jumeler à une plate-forme générique de mise en relation. Les utilisateurs viennent à ces DNS en les tapant directement ou en faisant des recherches ou encore de façon virale, arrivent sur des sites en devenir qu’ils peuvent bâtir, personnaliser, mettre à leur image et remplir de leur propre contenu, créant ainsi des communautés-niches verticales de contenu qu’un wiki permet ensuite d’enrichir de la contribution des membres de la petite communauté.

Comme le fait remarquer Rosenblatt, il y a 70 millions de blogs actuellement  et 110 millions de membres sur MySpace donc on sait que les gens veulent publier du contenu sur Internet. Pour lui, il suffit de leur donner une plate-forme 2.0 avec DNS à la clé et hop ! Chacun peut concevoir une mini plate-forme Web, style MySpace. Une grosse différence cependant selon Rosenblatt. LE MySpace est basé sur ce que l’individu veut montrer aux autres. Les micro-MySpace seront basés sur ce que les individus savent et veulent partager.

Une idée qui est loin en avance sur la tendance actuelle de tout ce qui se fait dans le monde du Web 2.0. Mais comme Rosenblatt a une réputation dans le milieu, il n’a pas eu de difficultés à vendre son idée. Il a créé Demand  Media et convaincu les «venture capitalists» de pomper 220 millions $US dans cette aventure. Et ce n’est qu’un début… Il y a déjà plein d’investisseurs, parmi ceux qui ont raté l’achat de MySpace ou de You Tube, qui cognent déjà à la porte de Demand Media. On estime déjà la valeur de la compagnie à plus de 500 millions $US et Rosenblatt parle, tout esquissant un léger sourire, que Demand vaudra, au bas mot, 2 milliards $US en 2008 ! Tags: richard rosenblatt Tags: Rupert Murdoch Tags: web 2.0 Tags: dns Tags: Demand Media Tags: venture capital

Powered by Qumana

Tout le monde en parle depuis quelques jours : Le fondateur de Napster revient aux affaires. Shawn Fanning veut créer et là ce n’est pas clair, tout dépendant qui en parle, une société ou une plate-forme de Web social «dite» Rupture...Chose certaine, la nouvelle création du fondateur de Napster sera destinée aux adeptes des jeux en ligne.  Le premier jeu ciblé serait World of Warcraft. Pourquoi WoW ? Il semblerait que ce soit à cause des difficultés de Fanning de communiquer avec ses comparses de WoW. Bien connu dans le milieu des nouvelles technologies, Fanning n’aurait eu aucune difficulté à trouver du financement auprès de plusieurs «business angels», dont un, selon certaines sources, avait déjà participé au financement de Napster. Selon un article paru dans le JdN, le réseau social serait mis en ligne dans la première moitié de 2007. Des testeurs pour la future bêta privée seraient même en cours de recrutement. De son côté, le site Gamespot a tenté de rejoindre Blizzard Entertainment, les propriétaires de WoW pour commentaires mais sans succès…Tags: gaming Tags: Web 2.0  Tags: Shawn Fanning Tags: Rupture  Tags: web 2.0

Powered by Qumana

Que le virtuel rejoigne le réel dans ce qu’il a de plus sombre… Vu sur Wired News ce matin, un reportage signé Noah Shachtman et qui retrace l’histoire du premier meurtre sur MySpace… En fait on ne peut pas tuer sur un site de mise en relation sociale mais on peut y vivre toutes les circonstances qui vont amener à l’acte réel. C’est ce que relate M. Shachtman en plus de fournir et c’est là aussi une première, un ensemble de pièces à conviction. Comme le disent les chinois, «Chilling»…Tags: Wired News Tags: MySpace

Powered by Qumana

Ici en Amérique du Nord, la plate-forme de mise en relation professionelle par excellence est sans aucun doute LinkedIn. Mais en Europe et en particulier en France. c’est Viaduc. En fait, c’était Viaduc… Depuis le 25 novembre, cette palte-forme a pour nom VIADEO. Pas de carpettes rouges déroulées, pas de grand cirque médiatique… Une sinmple mise à jour des fonctionnalités et des services et on en a profité pour changer de nom, «by the way»… Viadeo aura-t-elle la même rythme de croissance que Viaduc qui enregistrait, selon les derniers relevés, plus de 750 000 membres ? Tags: viaduc Tags: web 2.0

Powered by Qumana

Dans une récente édition du magazine Wired paraissait un long reportage de Jeff Howe sur un nouveau phénomène social en plein essor, particulièrement aux USA, où la vague des médias sociaux est la plus forte. Ce phénomène c’est le «crowdsourcing» ou la dématérialisation des individus en opposition à l’«outsourcing» qui implique la délocalisation des emplois.

Le prénomène est encore jeune mais déjà, on peut dire qu’il aura une influence énorme sur les entreprises traditionnelles. En effet, les médias sociaux permettent déjà à n’importe quel individu de publier du contenu sur le Web. Ainsi, au fil des dernières années, il s’est créé de nombreuses communautés d’intérêt avec des centaines de milliers sinon des millions de membres, ex : MySpace… Alors, pourquoi ne pas offrir à ces millions de personnes, la possibilité de solutionner des problèmes de R&D d’entreprise ? Le pas a été allègrement franchi  par de nouvelles compagnies du Web 2.0 qui offrent à leurs membres de la mettre en relation avec des entreprises qui elles, cherchent des solutions àleurs problèmes. Souvent, ces entreprises n’ont simplement pas le moyens de se payer un service de R&D mais dans d’autres, elles cherchent à faire des économies dans ce secteur. Ces nouveaux sites collaboratifs ont pour nom Innocentive ou YourEncore et attirent des professionnels à la recherche de nouveaux défis intellectuels ou encore de retraités à la recherche d’un emploi à temps partiel.

Les deux sont d’ailleurs possible. Dans les modèles d’affaires proposés, il y a de ces sites où les membres résolvent les problèmes gratuitement mais il y en a d’autres où les compagnies en mal de solutions peuvent payer entre 5 et 25 000 $ à celui qui résoudra leur problème. Ce phénomène peut avoir un tel impact social que Chris Anderson, toujours de Wired, parle d’une nouvelle révolution sociale de la magnitude de la révolution industrielle ou celle de l’Information. Il la qualifie d’«Age of Peer Production».

Vous êtes-vous déjà posé cette question ? Qui en effet, est la personne qui exerce son influence de façon marquante sur le Web en ces années post 2001… Est-ce Bill Gates ? Steve Jobs ? Ou encore Larry Page et Sergey Brin de Google ? Eh bien, ni l’un ni l’autre… Le magazine Business 2.0 a fait cet exercice dans sa dernière édition et a listé les 50 personnes les plus influentes du Web présentement. Et surprise ! Ce ne sont pas Gates, Jobs et les autres qui arrivent en tête de ce palmarès très sélect. Selon le magazine, la personne la plus influente du Web, c’est : VOUS !!! Le consommateur en tant que créateur. Business 2.0 reconnaît donc le phénomène du Web 2.0 et des médias sociaux où les individus et les collectifs d’individus ont dorénavant davantage de pouvoir que les entreprises traditionnelles. Tous ceux qui créent continuellement de nouveaux contenus écrits, visuels et/ou sonores sont au centre du mouvement qui va bien au-delà d’une simple mode. D’ailleurs, Chris Anderson de Wired parle de «People Power» et parle déjà d’une nouvelle révolution, aussi importante que les trois révolutions précédentes soit la première révolution industrielle (Vapeur) la seconde révolution industrielle (Chaîne de montage) et l’ère de l’information avec le silicone et les puces informatiques. Cette quatrième révolution, c’est «The Age of Peer Production» littéralement une armée d’amateurs qui sont heureux de produire et de travailler sur le Web et ce, gratuitement. Déjà des compagnies y voient la voie collaborative du futur. Une voie qui risque de leur rapporter gros et à peu de frais.

Déjà, on parle de «crowdsourcing» en opposition au «outsourcing».