Communication interactive NTIC

Une guerre juridique risque de se faire sur un « i »…

11 janvier 2007

Le CES de Las Vegas n’aura jamais autant fait parler de lui. Le fameux Salon du «gadget» électronique fête ses 40 ans cette année, et pour l’occasion, s’est offert toute une polémique…En effet, hier, Steve Jobs, le grand patron de la compagnie Apple, lançait au CES, avec tambours et trompettes son nouveau produit fétiche : le iPhone, comme je le disais hier, un «BalaphotovidéoscopesmartGPSordinaphone» !!! Mais à peine annoncé, le iPhone d’Apple est menacé de devoir changer de nom, faute d’un accord avec le groupe Cisco, propriétaire de la marque, qui a déposé plainte hier et demandé à un juge d’interdire immédiatement à Apple d’utiliser ce nom, Cisco a déposé plainte dès le lendemain de la présentation du iPhone au Consumer Electronic Show, de ce nouveau téléphone qui peut surfer sur internet et doté d’un baladeur vidéo..

Selon une dépêche de l’AFP, on mentionne qu’il y a plusieurs années que le nom d’"iPhone" circule parmi la presse et les analystes comme le futur nom du téléphone-baladeur d’Apple, nom qui rappelle le baladeur iPod, grand succès commercial d’Apple, et son site de musique iTunes. Mais Cisco, propriétaire de la marque depuis 2000 et qui depuis décembre dernier commercialise des téléphones sous ce nom, a souligné mercredi qu’il ne comptait pas y renoncer, expliquant qu’elle n’avait jamais répondu positivement aux demandes réitérées d’Apple pour l’utiliser. En fait, les deux groupes ont négocié intensément ces dernières semaines et jusqu’à lundi dans la nuit, à la veille de la présentation de Steve Jobs, pour conclure un accord sur l’utilisation du nom "iPhone". Mais quand il est monté sur scène, rien n’était encore signé. Pourtant, juste après son discours, Cisco voulait encore croire l’affaire conclue. Dans un communiqué mardi sur son site internet, elle déclarait en effet : «Nous croyons qu’avec cette annonce, Apple avait l’intention d’accepter les termes du document final de lundi soir, et nous nous attendons à recevoir un accord signé aujourd’hui». Mais visiblement Apple a décliné, poussant Cisco à porter l’affaire devant la justice américaine.

Toujours selon AFP, Cisco a indiqué, dans un communiqué, avoir déposé plainte devant un tribunal californien pour «empêcher Apple de violer et de copier délibérément la marque iPhone déposée par Cisco». Cisco a souligné avoir obtenu cette marque en 2000 après l’acquisition d’Infogear, une société qui détenait déjà les droits sur ce nom et a d’ailleurs vendu des produits sous la marque iPhone pendant plusieurs années. Linksys, filiale de Cisco, a mis sur le marché une nouvelle gamme de produits à marque iPhone depuis début 2006, et le 18 décembre Linksys a étendu la gamme iPhone avec de nouveaux produits, explique Cisco. Les "iPhone" lancés par Linksys sont des téléphones sans fil qui, par le biais d’un ordinateur, peuvent téléphoner via internet, une technologie baptisée VoIP, avec des logiciels comme Skype.(Souvenez-vous de ma chronique d’hier…)  Selon la presse spécialisée, l’accord souhaité par Cisco prévoyait un partage de la marque entre les deux groupes et une compatibilité à terme des deux téléphones, l’iPhone de Cisco, qui appelle via internet et celui d’Apple, qui utilise le réseau de téléphonie mobile classique. Tags: Tags: Tags:

Powered by Qumana

Vous pourriez également aimer

Aucun commentaire

Laissez un commentaire